Súlyos aggályok merülnek fel a KRESZ véleményezési folyamatával kapcsolatban
A közelmúltban napvilágot látott, hogy Lázár János, építési és közlekedési miniszter, a saját honlapján kezdeményezte az új KRESZ-tervezet véleményezését. E dokumentum, amely több mint másfél év egyeztetési folyamatának eredményeként született meg, több mint 150 oldalt tartalmaz. A tervezet azonban nem a megfelelő minisztériumi vagy szakmai háttérintézeti oldalakon található, hanem kizárólag Lázár János személyes felületén, amely adatvédelmi tájékoztatóval sem rendelkezik. E jelenség több jogász és szakértő aggodalmát váltotta ki.
Többek között Döbrentey Dániel, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi projektkoordinátora hangsúlyozta, hogy a jogszabálytervezetek társadalmi egyeztetését leginkább a minisztérium hivatalos oldalán lenne célszerű lebonyolítani, nem pedig politikai személyek platformján. Ez a megközelítés nemcsak átláthatóságot, hanem a jogalkotás integritását is biztosítaná. A szakértő figyelmeztetett arra is, hogy a névtelen véleményeket a jogszabály értelmében figyelembe sem veszik, így az ilyen típusú véleményezés értelmetlen lehet.
Lázár János a Csepelen elmondta, hogy a vélemények a Közlekedéstudományi és Építésügyi Minőségellenőrző Intézethez (KTI) jutnak el, ám az adatkezelés kérdése továbbra is tisztázatlan. A TASZ szakértője felhívta a figyelmet arra, hogy a honlap hiányos adatvédelmi információkkal bír, és a látogatókat nem tájékoztatja arról, hogy adataik hogyan fognak felhasználásra kerülni. Ez a hiány súlyos problémákat vet fel az adatok kezelésével kapcsolatban, hiszen ez egy adatbázis építésének gyanúját is felvetheti.
Lázár János a kritikákra reagálva arra hivatkozott, hogy az új KRESZ-tervezet már elérhető lesz az Építési és Közlekedési Minisztérium hivatalos oldalán is, ám sokan kérdezik, miért volt szükség a dokumentum saját honlapon való közzétételére. A szakmai egyeztetés és a társadalmi vélemények összegyűjtése érdekében a miniszternek szerényebb formában, szabályozott keretek között kellene eljárnia.
Összességében elmondható, hogy a KRESZ tervezett módosítása komoly társadalmi és jogi hatásokat gyakorolhat, mely egyben megköveteli a megfelelő, átlátható és jogi szempontból is helytálló eljárásokat. Az állampolgárok bizalmának megőrzése érdekében elengedhetetlen, hogy a jogalkotás folyamata megfeleljen a demokratikus normáknak és a jogi előírásoknak.
