Vita a luxusról: Tiborcz István és Orbán Viktor nyilatkozata
Tiborcz István, a BDPST Group vezetője reagált Orbán Viktor kijelentéseire, amelyek egy pilisvörösvári fórumon hangoztak el. A miniszterelnök megértette, hogy sokakat felháborít a luxusélet bizonyos megnyilvánulásai, példaként említve Tiborcz luxusautóját és más kormányzatközeli személyek drága kiadásait. Ez a nyilatkozat számos kérdést vetett fel a gazdasági elit társadalmi és erkölcsi felelősségéről.
„Példamutatás a sikeres emberek kötelessége”
A válaszában Tiborcz István hangsúlyozta, hogy az üzletileg sikeres emberek felelőssége, hogy vagyonukat részben a köz javára fordítsák. Szerinte ez nem csupán társadalmi elvárás, hanem alapvető erkölcsi kötelesség. Szavai alapján „igyekezik így élni az életét”, és a BDPST Group példát mutat a közösségi értékek előmozdításában.
Mint mondta, a cég tevékenysége jelentős mértékben hozzájárul Magyarország építészeti és kulturális örökségének megőrzéséhez, ahol társadalmi érdekeket is szem előtt tartanak. Példaként emelte ki a Gellért Hotel és a Hotel Dorothea nemrégiben történt felújítását, továbbá a turai kastély újjáélesztését, amelyek forint tízmilliárdokból valósultak meg.
Közösségi szerepvállalás és társadalmi felelősség
A BDPST emellett közcélú kezdeményezésekben is aktívan részt vesz. Tiborcz példaként említette a Somogy vármegyében létrehozott térségfejlesztési központot, amely több mint 200 millió forintos beruházásból valósult meg az Ökumenikus Segélyszervezettel karöltve. Más jelentős támogatások közé tartozik a hátrányos helyzetű óvodák felújításának finanszírozása, valamint gyermek egészségügyi intézmények, gyerek- és anyaotthonok rendszeres támogatása. Tiborcz hangsúlyozta, hogy ezek az akciók gyakran nyilvánosságtól távol történnek.
Orbán Viktor és Lázár János álláspontjai
Orbán Viktor kormányfő szerint természetes, hogy egyesek kritikával tekintenek az extrémen gazdagok életvitelére. Ezen felül úgy fogalmazott, nem lát közvetlen összefüggést egyes vagyonos emberek és a kormány kiemelt figyelme között. Példaként említette Matolcsy Ádám gazdagodását, amelyről azt mondta, hogy a vizsgálat a kormány hatókörén kívül esik, az Állami Számvevőszék függetlenségére hivatkozva.
Lázár János építési és közlekedési miniszter élesebb szavakat használt. Úgy fogalmazott, hogy vannak „kullancsként” működő NER-es szereplők, akik visszaéltek a rendszer nyújtotta lehetőségekkel, ezért ideje „lesöpörni őket.” Ez a megközelítés rávilágít a kormányon belüli belső feszültségekre és arra, hogy milyen reakciót vált ki az elit túlzott fényűzése.
Társadalmi válasz és felelősségteljes gazdálkodás
A gazdasági elit életvitele és a hozzá kapcsolódó társadalmi megítélés éles vitákat szül Magyarországon. Miközben Tiborcz István és cége nyilvánosan vállalja társadalmi felelősségét, és igyekszik a közösség érdekében cselekedni, a politikai színtéren is elvárások fogalmazódnak meg a fényűzés etikai mértékéről.
Forrás: www.economx.hu/gazdasag/tiborcz-istvan-bdpst-group-valasz-orban-viktor.808331.html
