Donald Trump választási csalásokról beszél, de a hírszerzés ellentmond neki
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, a közelmúltban a választási rendszer ellen támadt, azt állítva, hogy külföldi beavatkozás, illegális szavazók százezrei és gyanúsan lassú szavazatszámlálás történt. E kijelentéseit eddig bizonyíték nélkül, de ígéretekkel kísérve tette közzé, amelyeket titkos dokumentumok feloldásával kíván alátámasztani.
Az elnök 2026 első felében több mint 100 alkalommal hangoztatta, hogy a 2020-as választások során csalás történt, aminek következményeként új jogszabályt terjesztett a kongresszus elé. A SAVE America Act célja, hogy szigorúbb személyazonosító követelményeket vezessen be a választók számára, valamint nagyobb szövetségi beavatkozást lehessen engedélyezni a választási folyamatban.
Trump több témakört is megjelölt, amelyekben állítása szerint csalások történtek:
1. Kína befolyása a választásokra
Az elnök azt állította, hogy Kína beavatkozott a választásokba, ezzel hátrányos helyzetbe hozva a Republikánus Pártot a 2018-as félidős választások során. Egy korábbi hírszerzési jelentés azonban azt mutatja, hogy bármilyen kínai beavatkozás végül nem valósult meg, noha a szándékok léteztek.
2. Venezuela és az elektronikus szavazógépek
Trump szerint a venezuelai szavazógépek manipulálása megakadályozhatta a szavazási folyamatok érvényességét. A CIA-dokumentumok alapján azonban nem találtak bizonyítékot arra, hogy az amerikai rendszerekben is hasonló beavatkozás történt volna.
3. Nem állampolgárok a választói névjegyzékben
Trump rámutatott arra, hogy körülbelül 278 ezer nem-amerikai állampolgár szerepel a választói névjegyzékekben. Független kutatások azonban azt mutatják, hogy a nem-állampolgárok szavazása rendkívül ritka jelenség.
4. Csalás Michiganben
Az elnök megemlítette a Michigan állambeli demokratikus városban történt tömeges regisztrációs csalást, noha a valóságban a gyanús íveket még a választás előtt érvénytelenítették.
5. Lassú eredményhirdetés Kaliforniában
Trump a kaliforniai választások lassú eredményhirdetését is a csalás jeleként említette. Az eredmények hosszú ideig tartó számlálásának oka a levélben szavazók magas aránya volt, miközben a széleskörű csalásra vonatkozó bizonyítékok hiányoztak.
Az elnök állításait a hírszerzési források és különböző független tanulmányok is megcáfolták, így a választási csalásokról szóló kijelentései egyre inkább vitatottak a szakemberek körében.
