Áder János: Alkotmányellenes Sulyok Tamás eltávolítása
Áder János volt köztársasági elnök kifejezte aggodalmát Sulyok Tamás köztársasági elnök tervezett elmozdítása kapcsán, amelyet szerinte alkotmányellenesnek ítél. A volt államfő a közmédia egyik podcastjában, melyben Csuhaj Ildikóval, az M5 csatorna vezető szerkesztőjével beszélgetett, hangsúlyozta, hogy a Tisza-kormány által felvetett vádak, mint például Sulyok Tamás hallgatása az úgynevezett Szőlő utcai gyermekvédelmi ügyben, vagy Orbán Viktor 2024. március 15-én elmondott „poloskázó beszéde” nem elegendőek a leváltásának indoklásához.
Áder megjegyezte, hogy a köztársasági elnököt csak jogi eljárás keretében lehet eltávolítani, és véleménye szerint a Tisza-kormány politikai vádakat fogalmazott meg Sulyok Tamás ellen, amelyek nem alapozhatják meg a jogi lépéseket. Az alaptörvény tizenhetedik módosítási javaslata értelmében, amennyiben a módosítást a parlament elfogadja, a következő napon Sulyok Tamásnak távoznia kell a hivatalából.
A volt köztársasági elnök történelmi párhuzamot vont a Sulyok Tamás helyzete és a második világháború utáni politikai események között, említve Nagy Ferenc, valamint Tildy Zoltán esetét, akik szintén jogsértő körülmények között távoztak a hatalomból. Áder János kijelentette, hogy ez a helyzet nemcsak jogilag, hanem politikailag is elfogadhatatlan, hiszen az új elnök nem rendelkezik majd a szükséges tekintéllyel, ha elődje alkotmányellenes úton távozik.
A köztársasági elnök tervezett eltávolítását Áder Orwelli ihletésű „alkotmányos puccsnak” nevezi, amelynek következményei súlyosan érinthetik a jogállamiságot Magyarországon. Felhívta a figyelmet arra, hogy ha a Tisza Párt valóban elkötelezett a jogállami normák betartása mellett, akkor vissza kell vonnia ezt az alkotmánymódosítási javaslatot.
Az ügy továbbra is komoly társadalmi és politikai diskurzusokat generál, hiszen a Sulyok Tamás körüli helyzet nem csupán jogi, hanem az ország politikai stabilitása szempontjából is meghatározó. A kérdés, hogy a felhozott vádak valóban elegendőek-e a leváltásához, még mindig nyitott, és további vitákat generál a politikai életben.
